Так получилось, что я переехал в новый дом. Примерно год с небольшим назад. Именно, новый, только что построенный. И, как и положено новостройке, совершенно без инета. Первые 2 месяца пришлось попользовался Йотой, раз уж больше вариантов не было (EDGE, 3G и GPRS я думаю нет смысла объяснять, почему былы отвергруты с формулировкой «сразу нет», как-нибудь я расскажу и о мобильных интернетах). Аплоад в 200б/сек готов был довести меня до белого каления, поэтому я был несказанно рад, когда удалось провести телефон, а вместе с ним и подключить «Стрим», с которым благополучно я и просуществовал несколько месяцев. И вот, месяца 2 назад в доме появился 2Ком. А еще чуть позже (и практически на днях) — Билайн, бывшая Корбина. И так получилось, что подключился я и к ним тоже, так как хотелось нормального канала мегабит в 20 и ТВ впридачу. И сейчас, имея сразу 3 активных подключения, остается выбрать 2: одно для, собственно, интернета, другое — для цифрового ТВ. Поэтому сейчас я их буду сравнивать. Итак:

1. «Стрим». Широкополосное ADSL-подключение. Использовалось мной периодически с момента их появления, какое-то время — только для ТВ. Сейчас интерируется с МТС-ом, но пока без особой практической пользы.
Плюсы: быстро подключается, не нужны лишние провода. Как ни странно, канал практически всегда стабилен, проблемы были ну очень редко. Заплатить можно где угодно. Телевидение вполне сносное, качество заметно лучше, чем с общей ТВ-антенны. HD-каналы есть, но их немного, и для них понадобится подключение по ADSL2+, оно есть не везде (у меня как раз нет). Приставку для ТВ можно арендовать. Часть каналов (в основном эфирные) можно смотреть прямо на компе, в XBMC или VLC, правда, поплясав с бубном, и настроив подключение достаточно хитро (для ТВ изначально используется отдельная сеть, отдельные порты роутера). Вроде как даже появилась отдельная услуга ТВ на компе, но там свой плеер и в XBMC его не загонишь (а цель как раз — посмотреть на телевизоре, пусть, подключенному к небольшому компу).
Минусы: аплоад в 10 раз меньше даунлоада: те, кто качает торренты или делает саты меня поймут сразу. Роутеры ZTE не очень надежные и через несколько лет мой начал тупить, а потом вообще умер. Вообще нет внутренней сети, никаких сетевых ресурсов. Не очень демократичная шкала тарифов, дешевых почти нет. По ТВ: практически невозможно подключить несколько телевизоров, даже если купить несколько приставок, показывать они должны только 1 канал одновременно, иначе будет виснуть. Да и непонятно, насколько это вообще будет работать, в ТП мне внятного ответа так и не смогли дать. Отдельный минус: для того, чтобы подключение отключить насовсем, надо ехать в офис, по-другому никак.

2. «2Ком». Провайдер, добравшийся не так давно до наших краев, но в целом пока более порадовавший, чем разочаровавший. Подключили быстро, за 2 месяца сбоев не было ни разу.
Плюсы: Провод он и есть провод. Симметричный канал. Адекватная ТП. Платить удобно, если нет денег на счету даже дают зайти на процессинговый центр и заплатить с карты (а не блокируют всё, кроме личного кабинета, как некоторые). Есть бесплатное (!) телевидение, правда, без сет-топов (но для меня это как раз плюс), только на компе. Есть также онлайн-радио. Много сетевых ресурсов: DC, ретрекер, кросснетовский видеоархив и т.п.
Минусы: Соединение идет через VPN, с PPTP-протоколом на роутере (Asus N16) получилось добиться только 12 Мбит, на L2TP, правда, получились все положенные 20. Телевидение замечательно идет в VLC, но в XBMC поток почему-то бьется, куча артефактов, звук «икает». Качество ТВ сносное, но хуже Стрима: у эфирных каналов видны полосы по краям, видно что захват идет с аналогового тюнера, на котором еще и сам сигнал так себе: видно рябь, местами цветной «снег». Хотя на небольшом ТВ, возможно, будет выгладеть сносно. Каналов немного, десятка 3-4.

3. «Билайн». Он же ранее назвался «Корбина», потом они слились. Странный провайдер. Подключен 2 дня назад, работал день, пока себя ни как не показал, но я еще надеюсь на их телевидение.
Плюсы: всё те же надежды. Плюсы состоят в слухах о том, что качество ТВ выше чем у Стрима. Также точно известно, что колчество каналов немалое, их набор можно подобрать себе по тематикам и не платить за ненужные. Приставку можно арендовать примерно за 250 р./мес. Также есть услуга «мультирум», когда параллельно могут работать до 4-х отдельных приставок, подключенных к разным телевизорам.
Минусы: С трудом подключили.  С третьего раза приехали монтажники, от которых несло перегаром и с трудом настроили сеть. Точнее, я сам ее настроил, так как монтажник зачем-то насоздавал штук 5 VPN-подключений и постоянно перезагружал комп )). В итоге заработав, сеть проработала 1 день, после чего благополучно упала и до сих пор не появилась. Подключение по L2TP дает скорость 17-18 Мбит при тарифной в 20. Сами тарифы дороже, чем у 2Ком-а (но все же дешевле стримовских). speedtest.net почему-то благополучно сходит с ума, рапортуя скорость в 100-200 Мбит )). И по ТВ: приставки недешевые, примерно 7-8 тысяч, к каждому телевизору нужна отдельная приставка. Опять же, по слухам: приставка может играть музыку из WMC или WMP и показывать оттуда же фотки, но, к сожалению, не видео: и тут надо отдельно держать медиацентр.

Вот такое неглубокое, но сравнение. Может быть, и вам что-то из этого пригодится при выборе провайдера. А я пока поразмышляю на тему того, как бы так организовать подключение так, чтобы и ТВ было на уровне и интернет не страдал. Пока склоняюсь к тому, чтобы отказаться от «Стрима» вообще, и оставить «2Ком» для интернета и «Билайн» для ТВ. Последнее спорно, но греет душу мысль о том, что можно двумя приставками смотреть ТВ на кухне и в комнате. Хотя, это и недешево получится. В общем, выбор пока за мной, надеюсь на продолжение рассказа.

Долгое время на месте этого сайта была заглушка. С тех пор, как когда-то тут действительно была моя по-настоящему-домашняя страничка прошел далеко не один год.

Просто картинка, которая долго была просто так на этом сайте )

Да, домен прекрасно существовал и без сайта, жизнь прекрасно шла своим чередом. Cайтов я сделал не один, а далеко не один — работа такая, но уж так получалось, что своих не сделал почти не одного: фотографии спокойно, хотя и изредка постились в Пикасу и Фликр, умные  мысли — в ЖЖ, неумные — в Твиттер. Сайт группы «Route 66» в общем-то неплохо существовал, да и сообщество группы Вконтакте также замечательно себя чуствовало. Необходимость все в инете делать самому, бывшая в 90-х, незаметно пропала. Необходимости в отдельном — своем! — сайте не было, по крайней мере она никак не чуствовалась. На домене висела только почта и заглушка, жизнь текла своим чередом.

Но все меняется, и в один прекрасный сентябрьский день тут поселился Вордпресс (да! я именно наконец поленился делать идеальный сайт и остановился на том, что сделано и без моего участия). Без особых претензий на сверхактуальность и супероригинальность информации. Просто, чтобы не пропадали даром фото-опусы, эксперименты со всяческими гаджетами на грани маньячества (друзья могут рассказать, сколько через меня проходит только телефонов за год), нескончаемые поиски идеального домашнего телевидения и медиаархива, просто заметки на полях старого интернетчика и программишнега ). Да, часто бывало так, что было жаль за мысль, которая не была нужна в ЖЖ, а просто должна была бы быть записана в книжечку. Книжечки никогда под рукми не было. Теперь ей стал Вордпресс.

Не агитирую сразу же становиться активным читателем этого, не побоюсь слова, блога, но надеюсь, что Вы зашли сюда не просто так, а смогли найти тот кусочек своего-интересного, что искали во время сегодняшего сёрфа. А я уж не поленюсь и расскажу что-нибудь насущное, и, дай Бог, интересеное не только мне. И буду рассказывать с определенной периодичностью.

В общем — оставайтесь с нами, пишите комментарии, жмите фейсбуковскую кнопку «Like» — всё как и бывает на таких и не только страничках, а я как водится, буду вам благодарен.

И да пребудет с Вами сила нескончаемое хорошее настроение! )))