Сегодня полез оплачивать 2Ком, зашел в личный кабинет и обнаружил, что они открыли доступ в инет без VPN-а, за что им от меня респект и благодарность!

Пусть от тупого PP2P через L2TP и до прямого соединения наконец пройден. Скорость радует, а, главное даже, не скорость а быстрота открытия сокетов — стало шустрее, и, как итог страницы при сёрфе открываются более шустро.

По всему этому поводу speedtest показал следующее (тариф — симметричные 20 МБит):

Особенно порадовало «Distance ~2250 mi». )) Да, оно считает, что я в… Красноярске! ) Сетка с айпишником видать недавно сменила владельца, в геобазах не везде обновилось, или у них глюк какой.

А, к слову, Билайн-Корбина только завершили меня чинить )). Вот теперь думаю, не послать пчел этих их к чертям собачьим? Хотя, нет, не пошлю — хочу хорошее ТВ, а тут без вариантов — рынок я уже пятнадцать раз исследовал, лучше нет варианта, хотя и недешево — около 1000/мес с арендой приставки. Эх, было бы у 2Ком-а IP-телевидение, не пришлось бы думать. Хотя… хотя, это даст мне возможность поиграться дома с балансным двойным каналом и попробовать настроить роутинг с двух провайдеров сразу, чтобы расширить входящий канал… Но это будет уже совсем другая история ).

Так выглядит главный экран XBMC

Я приблизился еще на шаг в своем пути к «идеальному домашнему медиа-центру». А, именно, смог-таки настроить удобный просмотр HD-видео на телевизоре.
Как я уже рассказывал, фильмы я смотрю с маленького компьютера (Acer Revo на Intel Atom N330), подключенного к HD-телевизору по HDMI. В качестве плеера я использую полноэкранную оболочку XBMC, которая позволяет просматривать видео через встроенный плеер (а также дает смотреть фоторафии, слушать музыку, и даже смотреть цифровое ТВ), управляя прцессом с пульта. Все было хорошо, оболочка эта, пожалуй, лучшее что есть в этом классе, а перепробовал я многое, однако HD-видео оболочка не тянула.
Настройки пробовались совершенно разные, но все, что приближалось к 700px, начинало безбожно тормозить. Единственным способом было заменить движок видеоплеера на альтернативный, но при этом терялась вся гибкость управления с пульта, все удобство оболочки. Так и приходилось смотреть обычные фильмы на HD-телевизоре, а, надо сказать, артефакты на нем видно было уже хорошо
И вот, уже давно, наблюдая в ленте новостей выходы релизов бет XBMC Dharma, я решил не ждать стабильной версии, которая все никак не выходила, и попробовать бету, в надежде на HD-чудо. И, как ни странно, оно случилось: Заработало-таки переключение видеодвижка на аппаратное ускорение, что даже с простеньким процессором и вообще никакой видеокартой (что при размерах Acer Revo вполне объяснимо), 720p за-ра-бо-та-ло! )) Причем обнаружилась странная особенность: иногда фильм в начале притормаживает, но потом это проходит, даже на динамичных сценах, видимо, происходит какая-то буферизация. Впрочем, это совсем несущественно, да и проявляется далеко не на каждом фильме. Так что, расширение mkv больше не враг мне . Надо еще попробовать запустить полные 1080p, надо только найти куда я задевал демо-ролики от производителей HD-телевизоров…
В общем, теперь XBMC окончательно заслужил звание лучшего выбора для просмотра видео с дивана.

PS. Кстати! «XBMC»=»XBox Media Center». И, оказалось, что он НЕ для Xbox 360! Для первого «бокса». Это для меня как-то было маленьким обломчиком. Вот так вот

Продолжаю придумывать способ, позволивший (бы) мне удобно смотреть произвольный медиаконтент на любом из домашних телевизоров.

Вместо краткого содержания предыдущих серий (которые прошли в общем-то без широкого обозрения), скажу только, что от идеи поставить везде по компу я все-таки отказался. Может быть, временно. Отказался потому как:
а) Шумно. Нормального пассивного охлаждения, да чтоб еще никакого высокочастотного писка не было, нигде пока не обнаружено. Впрочем, думаю, можно это будет пересмотреть позднее.
б) Провода. Везде провода, когда комп подключен к телеку! А это несколько неэстетично, особенно на кухне, где и телек небольшой и места в общем немного.
в) Хоть и есть хорошие пульты, но мышь и клава в случае с компом не-за-ме-ни-мы! Даже если пользоваться только тем же XBMC. Всё равно то шара отлетит, то  видеорежим не тот или звуковой выход, то еще что-нибудь. Это получается глупо и громоздко.
г) ну и дорого все-таки! Хотя, бывают и медиаплееры такие же, но тут я решился обойтись «малой кровью».

Надо сказать еще что медиаплеер у меня есть (на данный момент это IconBit HD280HDMI), и было до этого несколько похожих. Но все они работали по системе «вот у меня есть жесткий диск, я сейчас подключу его к телеку и покажу-ка кино!» То есть были вещью в себе, скорее, для поездок: записал туда пару сезонов хауза и смотри весь отпуск по вечерам. Без каких-либо претензий на интеграцию в домашнюю сеть. Что, конечно же не совсем подходит в случае, когда новый контент появляется каждый день.

Поэтому я решил найти хороший хардварный плеер, с ethernet-интерфейсом. Интегрироваться хочу через Самбу, т.е., через общие папки Windows. Хотя, можно будет попробовать и upnp, и даже ftp (хотя последнее — вдвойне экзотика, но кто его знает?). Покопавшись в Маркете и различных анонсах я отобрал несколько моделей, из которых и буду делать выбор. И в топ у меня входят:

1. 

   Плеер Digma HDMP-301

   Digma HDMP-301 (и его «младший брат» Digma HDMP-300)

2. ASUS O!Play AIR HDP-R3
3. Western Digital WD TV Live
4. IconBit HDS7L
5. IconBit HDS41L
6. и даже BBK MP060S и BBK MP061S

Что конкретно хочется увидеть? В первую очередь, удобную перемотку видеофайлов. Поддержку нескольких звуковых дорожек, желательно, сабов. Хорошую работу в сети, хотя бы Samba. Пульт бы еще удобный. А чтобы совсем уж помечтать — хорошо бы еще поддержку IPTV (не то, которое Корбина или Стрим, а некодированное) и интернет-радио. Если последний пункт выполнится — возможно, и платное инет-ТВ не понадобится, мне хватает эфирных каналов, только хотелось бы видеть их в цвете и без помех (да, вот такая антенна в новых прогрессивных московских домах). HD не особенно нужно (у единственного HD-телевизора останется  все же комп), но было б неплохо иметь не только композитный тюльпанчег, а еще и HDMI — HD-Ready телек как раз нуждается в медиаплееризации!

И да — что совсем не нужно. А не нужен в первую очередь Wi-Fi: судя по отзывам устройства его или не тянут, или тормозят. Да и провод не такая уж и проблема провести — идет же сейчас коаксиал «эфирной» антенны. И еще (лично мне) не нужны менеджеры закачек, торренты, подключение дисков и наверное даже флешек. Я давно уже смог понять, что адекватных по возможностям «комбайнов» в природе нет и быть не может — любой из них это в первую очередь умеет что-то одно, а всё остальное — приложение к этому. И пусть в этот раз у меня появится просто хороший проигрыватель видео, а остальное — не расстроюсь, если не будет. Найдем гаджеты и для остального, если понадобится.

Завтра, видимо, придется окончательно определиться и заказать то, что достойно. А пока у меня ночь на раздумья. Продолжу свой путь к идеальному медиа-дому ))

Так получилось, что я переехал в новый дом. Примерно год с небольшим назад. Именно, новый, только что построенный. И, как и положено новостройке, совершенно без инета. Первые 2 месяца пришлось попользовался Йотой, раз уж больше вариантов не было (EDGE, 3G и GPRS я думаю нет смысла объяснять, почему былы отвергруты с формулировкой «сразу нет», как-нибудь я расскажу и о мобильных интернетах). Аплоад в 200б/сек готов был довести меня до белого каления, поэтому я был несказанно рад, когда удалось провести телефон, а вместе с ним и подключить «Стрим», с которым благополучно я и просуществовал несколько месяцев. И вот, месяца 2 назад в доме появился 2Ком. А еще чуть позже (и практически на днях) — Билайн, бывшая Корбина. И так получилось, что подключился я и к ним тоже, так как хотелось нормального канала мегабит в 20 и ТВ впридачу. И сейчас, имея сразу 3 активных подключения, остается выбрать 2: одно для, собственно, интернета, другое — для цифрового ТВ. Поэтому сейчас я их буду сравнивать. Итак:

1. «Стрим». Широкополосное ADSL-подключение. Использовалось мной периодически с момента их появления, какое-то время — только для ТВ. Сейчас интерируется с МТС-ом, но пока без особой практической пользы.
Плюсы: быстро подключается, не нужны лишние провода. Как ни странно, канал практически всегда стабилен, проблемы были ну очень редко. Заплатить можно где угодно. Телевидение вполне сносное, качество заметно лучше, чем с общей ТВ-антенны. HD-каналы есть, но их немного, и для них понадобится подключение по ADSL2+, оно есть не везде (у меня как раз нет). Приставку для ТВ можно арендовать. Часть каналов (в основном эфирные) можно смотреть прямо на компе, в XBMC или VLC, правда, поплясав с бубном, и настроив подключение достаточно хитро (для ТВ изначально используется отдельная сеть, отдельные порты роутера). Вроде как даже появилась отдельная услуга ТВ на компе, но там свой плеер и в XBMC его не загонишь (а цель как раз — посмотреть на телевизоре, пусть, подключенному к небольшому компу).
Минусы: аплоад в 10 раз меньше даунлоада: те, кто качает торренты или делает саты меня поймут сразу. Роутеры ZTE не очень надежные и через несколько лет мой начал тупить, а потом вообще умер. Вообще нет внутренней сети, никаких сетевых ресурсов. Не очень демократичная шкала тарифов, дешевых почти нет. По ТВ: практически невозможно подключить несколько телевизоров, даже если купить несколько приставок, показывать они должны только 1 канал одновременно, иначе будет виснуть. Да и непонятно, насколько это вообще будет работать, в ТП мне внятного ответа так и не смогли дать. Отдельный минус: для того, чтобы подключение отключить насовсем, надо ехать в офис, по-другому никак.

2. «2Ком». Провайдер, добравшийся не так давно до наших краев, но в целом пока более порадовавший, чем разочаровавший. Подключили быстро, за 2 месяца сбоев не было ни разу.
Плюсы: Провод он и есть провод. Симметричный канал. Адекватная ТП. Платить удобно, если нет денег на счету даже дают зайти на процессинговый центр и заплатить с карты (а не блокируют всё, кроме личного кабинета, как некоторые). Есть бесплатное (!) телевидение, правда, без сет-топов (но для меня это как раз плюс), только на компе. Есть также онлайн-радио. Много сетевых ресурсов: DC, ретрекер, кросснетовский видеоархив и т.п.
Минусы: Соединение идет через VPN, с PPTP-протоколом на роутере (Asus N16) получилось добиться только 12 Мбит, на L2TP, правда, получились все положенные 20. Телевидение замечательно идет в VLC, но в XBMC поток почему-то бьется, куча артефактов, звук «икает». Качество ТВ сносное, но хуже Стрима: у эфирных каналов видны полосы по краям, видно что захват идет с аналогового тюнера, на котором еще и сам сигнал так себе: видно рябь, местами цветной «снег». Хотя на небольшом ТВ, возможно, будет выгладеть сносно. Каналов немного, десятка 3-4.

3. «Билайн». Он же ранее назвался «Корбина», потом они слились. Странный провайдер. Подключен 2 дня назад, работал день, пока себя ни как не показал, но я еще надеюсь на их телевидение.
Плюсы: всё те же надежды. Плюсы состоят в слухах о том, что качество ТВ выше чем у Стрима. Также точно известно, что колчество каналов немалое, их набор можно подобрать себе по тематикам и не платить за ненужные. Приставку можно арендовать примерно за 250 р./мес. Также есть услуга «мультирум», когда параллельно могут работать до 4-х отдельных приставок, подключенных к разным телевизорам.
Минусы: С трудом подключили.  С третьего раза приехали монтажники, от которых несло перегаром и с трудом настроили сеть. Точнее, я сам ее настроил, так как монтажник зачем-то насоздавал штук 5 VPN-подключений и постоянно перезагружал комп )). В итоге заработав, сеть проработала 1 день, после чего благополучно упала и до сих пор не появилась. Подключение по L2TP дает скорость 17-18 Мбит при тарифной в 20. Сами тарифы дороже, чем у 2Ком-а (но все же дешевле стримовских). speedtest.net почему-то благополучно сходит с ума, рапортуя скорость в 100-200 Мбит )). И по ТВ: приставки недешевые, примерно 7-8 тысяч, к каждому телевизору нужна отдельная приставка. Опять же, по слухам: приставка может играть музыку из WMC или WMP и показывать оттуда же фотки, но, к сожалению, не видео: и тут надо отдельно держать медиацентр.

Вот такое неглубокое, но сравнение. Может быть, и вам что-то из этого пригодится при выборе провайдера. А я пока поразмышляю на тему того, как бы так организовать подключение так, чтобы и ТВ было на уровне и интернет не страдал. Пока склоняюсь к тому, чтобы отказаться от «Стрима» вообще, и оставить «2Ком» для интернета и «Билайн» для ТВ. Последнее спорно, но греет душу мысль о том, что можно двумя приставками смотреть ТВ на кухне и в комнате. Хотя, это и недешево получится. В общем, выбор пока за мной, надеюсь на продолжение рассказа.